« Keynote : “The spotlight turns to notebooks.” !
Here it is ! »

Classement par dangerosité des drogues

Posté il y a 1 année, 5 mois

En 2006, à la demande du gouvernement britannique, le psychopharmacologue David Nutt et le neurologue Colin Blakemore ont été chargés de classer les drogues récréatives selon leur dangerosité. La liste avait été publiée dans le quotidien The Independent, et les résultats étaient suffisamment surprenants pour que les députés anglais n’y prêtent pas attention. En effet, en Angleterre une loi visant à diminuer les peines dues à l’absorption d’ecstasy est en cours de rédaction et ce classement à été réalisé pour compléter l’analyse.

Le classement a été fait selon les critères de dommages physiques, nuisances sociales et propriétés addictives.

Voici le résultat de l’analyse :

  1. Héroine
  2. Cocaine
  3. Barbituriques
  4. Méthadone
  5. Alcool
  6. Kétamine
  7. Valium
  8. Amphétamines
  9. Tabac
  10. Buprénorphine
  11. Cannabis
  12. Solvants (éther)
  13. 4-MTA
  14. LSD
  15. Ritaline
  16. Stéroïdes
  17. GHB
  18. Ecstasy
  19. Poppers
  20. Khat

Surprenant n’est-il pas ?

Ce billet a été posté le Samedi 11 octobre 2008 à 12:27.
Tags : Société.
Toi aussi, suis en direct ton article préféré via ce flux RSS 2.0.
Tu peux me commenter, ou me trackbacker depuis ton propre blog.

7 réponses pour “Classement par dangerosité des drogues”

  1. FlorianNo Gravatar dit :
    Il y a 1 année, 4 mois

    Commentaire d’un ami anonyme ;) par mail :

    Cependant le caractère dangereux du LSD n’est pas très clair (sauf pour les mecs qui se défenestrent…) : l’inventeur du LSD, qui en avait beaucoup consommé, est mort à 102 ans. Il ne ressemble pas à un ancien junkie lors de son anniversaire à 100 ans ! http://fr.youtube.com/watch?v=SInkOigeGno

  2. tiboNo Gravatar dit :
    Il y a 1 année, 4 mois

    tout à fait d’accord avec toi ! J’aurais penser que l’extasy est bien plus dangereux sa cause des dommages au cerveau alors que le lsd non …., mais bon sa reste toujours moin dangereux qu’une clope !

  3. titouanNo Gravatar dit :
    Il y a 1 année, 1 mois

    quand a la ritaline je ne comprend pas vrement le danger de ce produis je le prend presque tout les jours 2 fois par jour depuis l’age de 10 ans j’en est 17 et je me porte très bien la ritaline n’est qu’un stimulant qui aider des enfant hyper-actif a ce concentré

  4. CharlyNo Gravatar dit :
    Il y a 1 année

    Ritalin… oué :s Sinon… merci pour cette article :) coke et hero… beurk, jessaierai jamais :p

  5. DjuzNo Gravatar dit :
    Il y a 9 mois

    Bien lire la dernière phrase qui dit que “Le classement a été fait selon les critères de dommages physiques, nuisances sociales et propriétés addictives.”

    Perso avec tout ce que j’ai pu voir j’aurais cru en 1e Kétamine enssuite en 2e mdma et surtout héro et lsd en dernier … mais bon c’est sur que les critères de dommages physiques, nuisances sociales et propriétés addictives ensemble n’ont rien avoir avec les dommages physique que pourrait causer une consomation occasionelle …

    À bon entendeur, TchUuz ;)

  6. rémiNo Gravatar dit :
    Il y a 8 mois

    et bien moi je suis tout à fait d’accord sur la position de l’alcool par rapport aux cannabis parce que selon moi et c’est surement vrai, on peut mourir à cause de l’alcool mais pas avec le cannabis!!!

  7. annonymeNo Gravatar dit :
    Il y a 9 heures, 51 minutes

    la fleur de cannabis est po dangereux parce que c’est une plante mes le shit est plus nocif je suis pour la l’égalisation de la plante de cannabis et j’ai 17 ans et plein de monde sont de mon avis…

Laisser un commentaire