<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Web 2.0 en perte de vitesse</title>
	<atom:link href="http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 19:41:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Florian</title>
		<link>http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 20:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/#comment-107</guid>
		<description>A propos du Web 3.0, voici quelques articles avec lesquels je suis en désaccord (Pas le billet, mais les dire de certains, comme O'Reilly) :

 - http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/07/web-30-definitions/
 - http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/11/web30-version-oreilly-1/
 - http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/12/web30-selon-oreilly2/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos du Web 3.0, voici quelques articles avec lesquels je suis en désaccord (Pas le billet, mais les dire de certains, comme O&#8217;Reilly) :</p>
<p> - <a href="http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/07/web-30-definitions/" rel="nofollow">http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/07/web-30-definitions/</a><br />
 - <a href="http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/11/web30-version-oreilly-1/" rel="nofollow">http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/11/web30-version-oreilly-1/</a><br />
 - <a href="http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/12/web30-selon-oreilly2/" rel="nofollow">http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/10/12/web30-selon-oreilly2/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian</title>
		<link>http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 20:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/#comment-106</guid>
		<description>Je n'avais pas vu les choses sous cet angle, mais je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un clonage dans le but d'une localisation peut être bénéfique et interressant.

Je parlais plus des Twitter-like : Pownce puis Jaiku puis Tumblr... Et encore une fois sans parler des reseaux sociaux dont la prolifération est pendémique ! 

Pour reprendre tes propos, il est vrai que la tendance actuelle est au mobile. Je trouve pour ma part que c'est une bonne chose, les limitations techniques de ces plateformes permettent un retour à des sites plus leger et plus optimisé. L'Internet mobile, c'est l'internet de demain, l'accès à cette grosse base de donnée planétaire en tout temps et tout moment. Internet qui, depuis quelques années, a changé completement  nos manières de penser, d'agir et de réagir dans une société de l'information comme la notre.
Les gens commencent également à comprendre l'importance de systèmes ouverts et autres standarts libres, le MP3 sans DRM dont on parle seulement depuis quelques semaines est un aboutissement d'un combat des consommateurs, Internet a servi de plateforme pour ce débat qui a permis la suppression de toutes les sécuritées CD, comme chez EMI par exemple, qui proposent même désormais une plateforme de téléchargement sans DRM, un projet bien loin de leurs CDs anti-copie qui étaient lisible nul part...

Les WebOS, sujet à developper aussi. Je crois complétement aux WebOS, ca commencent à apparaitre dans les PME (J'ai du en installer pour le boulot) et c'est une bonne chose, moins compliqué à maintenir, une bonne disponibilitée, de bons atouts. A suivre !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;avais pas vu les choses sous cet angle, mais je suis d&#8217;accord avec toi sur le fait qu&#8217;un clonage dans le but d&#8217;une localisation peut être bénéfique et interressant.</p>
<p>Je parlais plus des Twitter-like : Pownce puis Jaiku puis Tumblr&#8230; Et encore une fois sans parler des reseaux sociaux dont la prolifération est pendémique ! </p>
<p>Pour reprendre tes propos, il est vrai que la tendance actuelle est au mobile. Je trouve pour ma part que c&#8217;est une bonne chose, les limitations techniques de ces plateformes permettent un retour à des sites plus leger et plus optimisé. L&#8217;Internet mobile, c&#8217;est l&#8217;internet de demain, l&#8217;accès à cette grosse base de donnée planétaire en tout temps et tout moment. Internet qui, depuis quelques années, a changé completement  nos manières de penser, d&#8217;agir et de réagir dans une société de l&#8217;information comme la notre.<br />
Les gens commencent également à comprendre l&#8217;importance de systèmes ouverts et autres standarts libres, le MP3 sans DRM dont on parle seulement depuis quelques semaines est un aboutissement d&#8217;un combat des consommateurs, Internet a servi de plateforme pour ce débat qui a permis la suppression de toutes les sécuritées CD, comme chez EMI par exemple, qui proposent même désormais une plateforme de téléchargement sans DRM, un projet bien loin de leurs CDs anti-copie qui étaient lisible nul part&#8230;</p>
<p>Les WebOS, sujet à developper aussi. Je crois complétement aux WebOS, ca commencent à apparaitre dans les PME (J&#8217;ai du en installer pour le boulot) et c&#8217;est une bonne chose, moins compliqué à maintenir, une bonne disponibilitée, de bons atouts. A suivre !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OzGoR</title>
		<link>http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>OzGoR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 10:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/#comment-101</guid>
		<description>Le clonage s'il est bien fait (réfléchi et adapté et non copié betement) peut être une bonne chose afin d'adapter un site à une nouvelle communauté. Les sites se contentent de faire des versions traduites quand ils l'adaptent à un nouveau pays. Tant qu'il s'agit des pays avec une culture proche cela marche très bien mais je pense qu'un site doit être réadapter afin d'avoir un impact vraiment mondial. Un site ne peut pas être seulement traduit quand il s'adresse à un public Us/Euro, Asiat, ou Indien ... Il faudrait les adaptés. Ce que ne font que très rarement les sites originaux car cela demande beaucoup plus d'investissement en temps et en argent. Dans ce cas la, le clonage est une bonne chose car il apporte une VRAI VERSION LOCALISÉE et pas seulement une traduction. Sinon il est vrai que c'est une aubaine pour les développeurs. Un site cloné se revend assez facilement 50 000€ sur ebay (minimum pour un bon clone) donc lorsque ca ne t'as demandé qu'un mois (je suis gentil certains sont clonés en moins de 2 semaines) c'est tout bénef et même très tentant !

Pour ce qui est du web 2.0, je pense qu'un nouveau souffle est entrain de se préparer avec les nouvelles technos de RIA et l'apparition d'appareils mobile permettent de surfer convenablement (Iphone, Ipod, N95 ...) mais c'est vrai qu'on a tellement vu de réseaux sociaux sur tout et n'importe quoi que les infos sont moins relayés je pense (et c'est tant mieux). Pour finir il y a l'appariton des web OS qui n'arrivent pas à percer. Je pense qu'ils ne perceront jamais, du moins pas en tant que site web il n'apporte que très peu de nouveau et l'interface est beaucoup plus lourde / compliqué / lente (dans l'accès à l'information / la ressource). Je n'y vois que peu d'interêt pour le moment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le clonage s&#8217;il est bien fait (réfléchi et adapté et non copié betement) peut être une bonne chose afin d&#8217;adapter un site à une nouvelle communauté. Les sites se contentent de faire des versions traduites quand ils l&#8217;adaptent à un nouveau pays. Tant qu&#8217;il s&#8217;agit des pays avec une culture proche cela marche très bien mais je pense qu&#8217;un site doit être réadapter afin d&#8217;avoir un impact vraiment mondial. Un site ne peut pas être seulement traduit quand il s&#8217;adresse à un public Us/Euro, Asiat, ou Indien &#8230; Il faudrait les adaptés. Ce que ne font que très rarement les sites originaux car cela demande beaucoup plus d&#8217;investissement en temps et en argent. Dans ce cas la, le clonage est une bonne chose car il apporte une VRAI VERSION LOCALISÉE et pas seulement une traduction. Sinon il est vrai que c&#8217;est une aubaine pour les développeurs. Un site cloné se revend assez facilement 50 000€ sur ebay (minimum pour un bon clone) donc lorsque ca ne t&#8217;as demandé qu&#8217;un mois (je suis gentil certains sont clonés en moins de 2 semaines) c&#8217;est tout bénef et même très tentant !</p>
<p>Pour ce qui est du web 2.0, je pense qu&#8217;un nouveau souffle est entrain de se préparer avec les nouvelles technos de RIA et l&#8217;apparition d&#8217;appareils mobile permettent de surfer convenablement (Iphone, Ipod, N95 &#8230;) mais c&#8217;est vrai qu&#8217;on a tellement vu de réseaux sociaux sur tout et n&#8217;importe quoi que les infos sont moins relayés je pense (et c&#8217;est tant mieux). Pour finir il y a l&#8217;appariton des web OS qui n&#8217;arrivent pas à percer. Je pense qu&#8217;ils ne perceront jamais, du moins pas en tant que site web il n&#8217;apporte que très peu de nouveau et l&#8217;interface est beaucoup plus lourde / compliqué / lente (dans l&#8217;accès à l&#8217;information / la ressource). Je n&#8217;y vois que peu d&#8217;interêt pour le moment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian</title>
		<link>http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 19:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-lam.net/2007/10/internet/le-web-20-en-perte-de-vitesse/#comment-100</guid>
		<description>Au passage, je me suis inscrit sur MySpace car j'avais quelques messages à envoyer à des artistes ici sur Montréal. En cinq jours, 4 propositions d'ajout d'amis... Pfff un SPAM d'amis, cette notion n'a même plus de valeur... 24057873 friends on Facebook ! waahooo your are a star ! Not I'm a spammer... F**k you !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au passage, je me suis inscrit sur MySpace car j&#8217;avais quelques messages à envoyer à des artistes ici sur Montréal. En cinq jours, 4 propositions d&#8217;ajout d&#8217;amis&#8230; Pfff un SPAM d&#8217;amis, cette notion n&#8217;a même plus de valeur&#8230; 24057873 friends on Facebook ! waahooo your are a star ! Not I&#8217;m a spammer&#8230; F**k you !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

